Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/29052 K.2013/14364

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa verilen tazmini nitelikte adli para cezasının hesaplanmasında yanılgıya düşülerek sonuç itibariyle 96.162 TL yerine 96.220 TL tazmini nitelikli adli para cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca,

hükmün 2. bendinde ki "suça konu eşyanın gümrüklenmiş değeri suç tarihindeki ekonomik koşullara göre mahkememizce fahiş değerde kabul edilerek 4926 Sayılı Yasanın 4/3. maddesi gereğince sanığa verilen cezadan takdiren 1/6 oranında artırım yapılarak sanığın 96.220,00TL tazmini nitelikte ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA" ibaresinin çıkartılarak yerine ""Suça konu eşyanın gümrüklenmiş değeri suç tarihindeki ekonomik koşullara göre mahkememizce fahiş değerde kabul edilerek 4926 Sayılı Yasanın 4/3. maddesi gereğince sanığa verilen cezadan takdiren 1/6 oranında artırım yapılarak sanığın 96.162,00TL tazmini nitelikte ADLİ PARA CEZASI İLE