Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/29256 K.2013/6022

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan idare vekilinin temyiz itirazları sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik olup, buna göre yapılan incelemede;

1- Sanığın Asi nehri kıyısından Türkiye topraklarına giriş yaptığının görülmesi üzerine harekete geçen görevlilerin sanığı yakalamasına müteakip arazi araması sırasında dava konusu eşyanın ele geçtiği olay tutanağı ve dosya kapsamından anlaşılmış olup sanık aşamalarda eşyalarla bir ilgisinin olmadığını savunduğu, yakalandığında yanında bir eşya bulunmadığı gibi olay tutanağı içeriğinde bunun aksini gösterir bir tespitin de yapılmaması karşısında, savunmalarının aksine her türlü şüpheden uzak cezalandırılmasına yeter delil bulunmayan sanığın isnat edilen suçtan bu nedenlerle beraati yerine yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabule göre de;

2- Sanığa isnat edilen eylem tek olup, yapılacak yargılama sonucunda buna göre bir karar verilmesi gerekirken, eylem ikiye bölünmek suretiyle dava konusu şeker ve mazot yönünden ayrı ayrı hüküm kurulması,