Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/29268 K.2013/20811

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Dava konusu edilen ve ele geçirilen akaryakıtın miktarı nazara alındığında, cezaların kişiselleştirilmesinde uygulanacak ölçütlerin değerlendirilmesi bakımından uygulama birliğinin sağlanması için, daha çok miktarda akaryakıt kaçakçılığı yapanlar ile suça konu miktardaki akaryakıt kaçakçılığı yapanlar arasında, eyleme uyan 5015 sayılı Kanun Ek 5 maddesinde belirtilen cezanın alt ve üst hadler aralığının azlığı da gözetilerek hakça oranda bir temel ceza belirlenmesi gerekirken sanık hakkında yasada yer alan gerekçeler açıklanmadan temel cezanın teşdit uygulanarak belirlenmesi,

2-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1.maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, kendi alt soyu dışındaki kişiler açısından TCK.nun 53/1-c bendinde belirtilen hak yoksunluğunun uygulanmaması,