KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2012/2934 E., 2012/3106 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5015 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülüğüne, müsadereye, iadeye
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede,
Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ... Gümrük İdaresinin davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, anılan idare adına hazine vekili'nin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Müşteki Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu Vekilinin sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyizine göre yapılan incelemede,
5271 sayılı yasanın, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231. maddesinde yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/2934, K. 2012/3106, 20 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama