Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/29734 K.2013/21125

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

l)Tefhim olunarak hükmün esasını teşkil eden kısa kararda sanık hakkında CMK.nun 231. maddesinin uygulanmamasına karar verildiği halde, gerekçeli kararın gerekçe bölümünde sanık hakkında CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilerek hükmün karıştırılması,

2)Sanık hakkında 1 yıl 8 ay hapis cezası ile birlikte 80 TL adli para cezası tayin edildiği, anılan hapis cezasının kısa süreli olmadığı gözetilmeden 5237 sayılı 53/4.maddesine aykırı davranılarak anılan maddenin 1. fıkrasında belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,

3)Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1.maddesi uyarınca, kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine, tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken dilekçe yazım ücretine hükmedilerek yazılı şekilde hüküm tesisi,