Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/2988 K.2012/8407

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5 maddesine aykırı davranmak eyleminden muteriz ... hakkında 548,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına ilişkin Edremit ilçe Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Büro Amirliğinin 23/12/2010 tarihli ve FG-489756 sayılı idari para cezası ile aynı tarihli ve 050853 sayılı sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin tutanağına karşı yapılan başvurunun kabulü ile idari para cezasının ve sürücü belgesini geri alma tutanağının iptaline ilişkin Edremit 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 04/05/2011 tarihli ve 2010/613 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 19.10.2011 gün ve 53903

sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 19.01.2012 gün ve KYB. 2011-374169 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Muterize alkollü araç kullanmak eyleminden dolayı idare tarafından uygulanan idari para cezasını müteakip, sürücü belgesinin geçici olarak geri alınmasına da yine idare tarafından karar verilmiş olunması karşısında, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 27/8. maddesinde yer alan, "idari yaptırım kararının verildiği işlem kapsamında aynı kişi ile ilgili olarak idari yargının görev alanına giren kararların da verilmiş olması halinde;

idari yaptırım kararına ilişkin hukuka aykırılık iddiaları bu işlemin iptali talebiyle birlikte idari yargı merciinde görülür." şeklindeki düzenleme ile Uyuşmazlık Mahkemesinin sürücü belgesinin geçici olarak geri alınmasına ilişkin davaya bakma görevinin idare mahkemesine ait olduğuna dair 06/03/2006 tarihli ve 2006/7 esas, 2006/27 sayılı kararı nazara alındığında, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden,

başvurunun esastan incelenerek kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;