KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2012/29899 E., 2013/1702 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5490 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Sanığın hükümlülüğüne
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, Mersin ilinde ikamet eden kardeşinin kendi yanında ikamet ettiği şeklinde nüfus idaresine gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suretiyle adres beyan formu doldurduğu anlaşılmakla 5490 sayılı yasanın 50/2. maddesindeki "Yerleşim yeri adresi aynı konut olan ailenin ergin fertleri birbirlerinin yerine adres beyanında bulunabilirler " şeklindeki düzenleme karşısında eyleminin anılan yasanın 68/1-c maddesinde belirtilen kabahat eylemini oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24.maddesi uyarınca mahkemece idari yaptırım kararı verilebilecek ise de idari para cezasının miktarına göre aynı Yasanın 20/2-c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında ilgili kişiye İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 23.01.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/29899, K. 2013/1702, 23 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama