Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/29899 K.2013/3030

Gereği görüşülüp düşünüldü: TCK.nun 154/1. ve 43/1. maddeleri gereğince sanığın 3740 TL ve 100 TL adli para cezalarıyla cezalandırıldığı halde gerekçeli kararın 7. maddesinde sanığın 3000 TL ve 80 TL'lik adli para cezalarıyla cezalandırıldığına ilişkin ibareler mahallinde düzel- tilebilir yazım hataları olarak değerlendirilmiştir.

Sanığın Karayolları istimlak sahasına ve katılan ...'ın taşın- mazına ilişkin tecavüzleri nedeniyle TCK.nun 43. maddesi delaletiyle cezalandırılmasına karar verilen hükmün, hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. madde- siyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. maddesi uyarınca sanığın katılan ...'ın arazisine yönelik eylemi bakımından atılı suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 73. maddesi gereğince şikayete bağlı hale getirilmesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma hükümlerinin uygu- lanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde ve karayolları istimlak sahasına ilişkin

eylemi bakımından ise 5841 sayılı Yasa ile 5237 sayılı TCK.nun 154/1. madde ve fıkra- sında yapılan değişiklikle bu eylemin suç olmaktan çıkarılmış olması karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,