KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2012/29974 E., 2014/3841 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2012/273682
- Mahkemesi
- Aralık Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/05/2010
- Numarası
- 2008/246 (E) ve 2010/85 (K
- Suç
- 5607 sayılı yasaya muhalefet
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Şikayetçi Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizine yönelik incelemede;
Kaçağa konu eşyanın, gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eyleminin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun kapsamında kalacağı ve katılma hakkının da Gümrük İdaresine ait olacağı gözetilerek,
Suçtan doğrudan zarar görmeyen Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/l.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde
Hükmü yasal süresi içinde temyiz etmeyen sanığın temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
III- Üst Cumhuriyet Savcının temyiz itirazlarının incelenmesinde
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/29974, K. 2014/3841, 3 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama