KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2012/30364 E., 2013/9421 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 1219 Sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, müsadere, iade
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1219 sayılı yasanın 5728 sayılı yasa ile değişik 41. maddesi gereğince sanığın meslek icrasının durdurulmasına karar verilmesi yerine 1219 sayılı yasanın 5181 sayılı yasa ile değişik ek 7/2. maddesi uyarınca işyeri ruhsatının 1 yıl süreyle geri alınmasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ...'in davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından " Katılan kendisini vekili ile temsil ettirdiğinden 1.000,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine, " kısmının çıkartılması ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/30364, K. 2013/9421, 18 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama