KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2012/30675 E., 2014/1272 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Görevsizlik
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-) Müşteki ... vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, ... vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2-) Katılan ... vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;
Kaçağa konu eşyanın, gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eyleminin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun kapsamında kalacağı ve buna göre sanığın yurda girişinden sonra kesintisiz devamı sırasında sanığın yakalandığı ve eylemin kül halinde 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 3/1 maddesinde ihdas edilen suçu oluşturup bu davaya katılma hakkının da Gümrük İdaresine ait olacağı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanık hakkında dava konusu eşyayı gümrük işlemlerine tabii tutmadan yurda getirdiği iddiasıyla kamu davası açıldığı, dava konusu ele geçirilen eşya yolcu beraberinde eşya statüsünde olup, ticari mahiyette bulunmadığından 5607 sayılı yasanın 6/2 fıkrası kapsamında kaldığı anlaşılmakla sanığın beraatine, dava konusu eşya yönüyle 5607 sayılı yasanın 6.maddesi ve gümrük mevzuatı çerçevesinde işlemlerin gümrük idaresince yerine getirilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde görevsizlik karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/30675, K. 2014/1272, 30 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama