Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/3156 K.2013/14189

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

CMK'nun 185. maddesi hükmüne aykırı olarak 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında kapalı yapılması gereken 10.09.2008 tarihli celsenin açık yapılmış olması, telafisi mümkün bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,

1-Suç tarihinde 18 yaşını tamamlamadığı anlaşılan yaşı küçük sanık hakkında sosyal inceleme raporu alınmadığı gibi, alınmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeyerek, 5395 sayılı Yasa'nın 35/3. maddesine muhalefet edilmesi,

Kabul ve uygulamaya göre de;

1-5237 sayılı TCK'nun 61. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurlarının dikkate alınması gerekmekte olup, dosya kapsamına göre sanığın, benzer olaylarla karşılaştırıldığında, vehamet arz etmeyen fiilinin, eylem ile ceza arasındaki muvazeneyi bozacak şekilde teşdidi gerektirmediği halde, yazılı gerekçelerle hakkaniyet ölçüleri ile bağdaşmayacak biçimde temel cezanın üst sınırdan tayini,