İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Ceza Dairesi

YARGITAY · 7. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/31623 K.2013/7678

Bakaya suçundan sanık ...'ın 1632 sayılı Askeri Ceza Kanununun 64/1-son, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 50, 52 ve 62. maddeleri uyarınca 1.500,00 yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Malatya 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 13.02.2007…

Esas2012/31623Karar2013/7678Tarih19 Mart 2013Okuma2 dk · 367 kelime

KÜNYE

7. Ceza Dairesi 2012/31623 E., 2013/7678 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
19 Mart 2013
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

367 kelime·2 dk okuma

Bakaya suçundan sanık ...'ın 1632 sayılı Askeri Ceza Kanununun 64/1-son, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 50, 52 ve 62. maddeleri uyarınca 1.500,00 yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Malatya 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 13.02.2007 tarihli ve 2006/754 Esas, 2007/193 sayılı kararını müteakip, Malatya Cumhuriyet Başsavcılığının 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile 1632 sayılı Kanunun 63/1 maddesinde değişiklik yapıldığından bahisle yaptığı uyarlama talebinin kabulüne,

sanığın 5326 sayılı Kabahatler Kanunun 24. maddesi gereğince 250,00 Türk lirası idari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 15.07.2011 tarihli ve 2006/754 Esas, 2007/193 sayılı ek kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 04.12.2012 gün ve 68542 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.12.2012 gün ve KYB. 2012-307985 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Mahkemece, sanık hakkında verilen 13.02.2007 tarihli ve 2006/754 Esas, 2007/193 sayılı hükme konu adli para cezasının, 14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 4. maddesi ile değişik 1632 sayılı Yasanın 63/1 maddesi kapsamında idari para cezasına dönüştürüldüğünden bahisle, sanığın 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24. maddesi gereğince 250,00 Türk lirası idari para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmişse de,

13.02.2007 tarihli ilk kararda sanığın eylemine uyan 1632 sayılı Kanunun 64. maddesi uyarınca cezalandırıldığı ve 6217 sayılı Kanunla bu madde kapsamında sayılan eylem ve cezalara ilişkin yeni bir düzenleme getirilmediği anlaşıldığından, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

SONUÇ / HÜKÜM

Sanık ... hakkında, sevke tabi olduğu dönemde sevke katılmayarak bakaya kaldığından bahisle dava açıldığı nazara alınarak, iddianamedeki sevk ve mahkemenin 13.02.2007 günlü kararındaki cezalandırma maddesinin 1632 sayılı yasanın 64. maddesi olarak gösterilmesine karşın sanığın eyleminin bakaya suçunu düzenleyen 1632 sayılı yasanın 63. maddesi kapsamında kaldığı, bu eylemin yaptırımının da 6217 sayılı yasanın 3. maddesi ile 1111 sayılı yasanın 89. maddesinde yapılan değişiklik sonucu idari para cezasına dönüştüğü, bu itibarla Malatya 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 15.07.2011 tarih ve 2006/754, 2007/193 sayılı ek kararı sonucu itibariyle doğru olduğu anlaşılmakla yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 19.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/31623, K. 2013/7678, 19 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2012/31623
Karar No
2013/7678
Tarih
19 Mart 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/31623 K.2013/6970
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/31624 K.2013/10333
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/31624 K.2013/6968
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/31625 K.2013/6229
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/31626 K.2013/7531
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2012/31628 K.2013/7511

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.