Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/321 K.2013/4940

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

4926 sayılı yasanın 34.maddesinin son fıkrasında öngörülen "bu maddenin uygulanmasında para cezasına esas alınacak değer, gümrük idaresince belirlenen değerdir" düzenlemesindeki "gümrük idaresince" ibaresinin hükümden önce 30.12.2008 gün ve 27096 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 18.09.2008 gün ve 2006/47 esas, 2008/144 karar sayılı kararı ile Anayasaya aykırı görülerek iptal edildiği de dikkate alınmak suretiyle, kurulacak hüküm bakımından maddi gerçeğin belirlenmesinde zorunluluk bulunduğundan,

Dava konusu sigaralar üzerinde bilirkişi marifetiyle tespit edilen cif değerin soruşturma aşamasında gümrük idaresi tarafından belirlenen cif değerden daha düşük olduğu görülmekle bilirkişinin tespit etmiş olduğu cif değeri üzerinden belirlenecek gümrüklenmiş değere göre sanığa yeniden ödeme teklifinde bulunularak sonucuna göre lehe yasa değerlendirilmesi ve karar verilmesi gerekirken soruşturma aşamasında gümrük idaresi tarafından belirlenen gümrüklenmiş değere göre yapılan teklifin ödenmediğinden bahisle yazılı şekilde karar verilmesi,