Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/3719 K.2013/10270

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Mahkeme tarafından, sanığın zimmet miktarının 615 TL olduğu ve sanığın hesaplarına konan blokenin rızai ödeme olarak kabul edildiği gözetilerek, Pamukbank'ın mahkemeye hitaben yazdığı 05.07.2004 günlü yazısında, sanığın 02007410 no'lu sicil hesabına 13.02.2002 tarihinde 615 000 000 (615 TL),sanığın 03104863 no'lu hesabına da 11.6.2001 tarihinde 971 000 000 TL (971 TL ) bloke konulduğu bildirildiğine göre, 11.06.2001 tarihli blokenin zimmet miktarını karşıladığı ve ödemenin bankanın sanığı şikayet tarihi olan 08.10.2001 tarihinden ve soruşturmadan önce gerçekleştiği nazara alınarak ,5411 sayılı yasanın 160/4 maddesi gereğince sanık hakkında tayin edilecek cezanın üçte ikisi oranında indirilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla ceza tayini,