Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/4436 K.2013/3297

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Dava konusu gümrük müdürlüğü deposunda bulunan 31 HC 009 plaka sayılı aracın motor ve şase numaralarının bilirkişi tarafından araç üzerinde yapılan keşifte tesbit edilemediği belirtilmekle,aracın motor ve şase numaralarının şüpheye yer bırakmayacak şekilde tesbit ettirilerek Ankara 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 25.09.2007 tarih 2007/325 Esas ve 2007/938 Karar sayılı dosyasında müsaderesine karar verilen araç olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Sanık hakkında soruşturma evresinde aynı eylem nedeniyle evrak tefrik edilerek sahtecilik suçundan Ankara Asliye Ceza Mahkemesine dava açıldığı gözetilerek, delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından anılan dosya getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi ile bu davayı ilgilendiren ve dosyada bulunmayan tüm belge asıllarına göre ithalatta sahte sahiplik belgesi kullanıldığının ne şekilde ortaya çıkarıldığına ilişkin belgelerin tamamının ve onaylı örneklerinin denetime olanak verecek biçimde bu dosyaya konulması ve sahtecilik suçundan hüküm kurulmuş ise, bu husus da karar yerinde değerlendirilip,

trafik tescil dosyası da getirtilip incelenerek ulaşılacak sonuca göre dava konusu otomobilin müsaderesine veya iadesine karar verilmesi gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,