Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/4579 K.2013/9877

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sümerbank ... şubesinde şef olarak çalışan sanığın bir kısım mudilerin hesabından imzasız tediye fişi ve mudi yerine atılan sahte imzalı fiş ile ve bir kısım mudilere ait hesaplardan tediye fişi düzenlenmeksizin kendisine, üçüncü kişilere ve daha önceden parasını kullandığı mudilerin hesabına virman yapmak suretiyle zimmetine para geçirmesi nedeniyle açılan davada, sanığın banka parasına vazuliyet olması halinde eyleminin zimmet suçunu oluşturacağı cihetle, sanığın görevi gereği hesaplardan para çekmeye, yatırmaya,

zilyetliği kendisine devredilmiş olan banka parası üzerinde koruma ve denetim görevi olup olmadığına ilişkin görev tanım belgesinin denetime olanak verecek şekilde getirtilerek zimmet suçunun faili olup olmayacağı saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik incelemeye dayalı hüküm kurulması,