Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/4860 K.2013/11364

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıkların dava konusu eşyayı gümrük işlemlerine tabi tutmaksızın ve gümrük kapıları dışından ülkeye soktukları anlaşılmakla, 5607 sayılı Yasa'nın 3/1-son cümle maddesi uyarınca cezalarının üçte birinden yarısına kadar artırılması gerektiği hususunun gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,

1-Sanıklara hükmolunan gün adli para cezaları paraya çevrilirken yasa maddesinin gösterilmemesi,

2-Sanıklara hükmolunan uzun süreli hapis cezaları ertelendiği halde, yasal imkan bulunmadığı gözetilmeksizin, sanıklar hakkında TCK'nun 53/1-c madde bendinin uygulanması,

Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca;

1-Sanıklara hükmolunan gün adli para cezalarının paraya çevrilmesine ilişkin hükmün 5. fıkrasında yer alan "alınarak" kelimesinden sonra, "günlüğü" kelimesinden önce gelmek üzere, "TCK'nun 52/2. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi,