Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/4911 K.2012/20511

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan idare vekilinin 22.04.2010 havale tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden vazgeçtiği cihetle, sanığın temyizine yönelik yapılan incelemede,

Sanığın bozma sonrası 25.02.2009 tarihli oturumda vekili ile arasındaki ilişkinin son bulduğunu müdafii talep etmediğini ve vekil de tutmayacağını bildirmesi karşısında, gerekçeli kararın asil yerine vekile tebliği usule uygun bulunmadığından mahkemenin sanığın temyiz isteminin süresinde olmadığından bahisle reddine ilişkin 09.07.2010 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede,

Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu yabancı menşeli ve kaçak numune eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 13/1.madde fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4.maddesi gereğince müsaderesine, nakil aracının iadesine, 27.06.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.