Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/5020 K.2013/6028

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıkların aşamalardaki savunmalarında, dava konusu eşyanın yakalandığı işyerinin ... adına kayıtlı olduğunu belirttikleri, dosya kapsamında işyerinin ruhsat bilgileri ve evrakı bulunmadığı gibi kime ait olduğunun da araştırılmadığı,

soruşturma aşamasında beyanı alınan ...'in duruşmada tanık olarak dinlenmediği ve dava konusu eşya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılarak kaçak eşya olup olmadığı belirlenmediği cihetle, dava konusu eşyanın ele geçirildiği işyerinin kimin üzerine kayıtlı olduğu araştırılarak işyeri ruhsatının onaylı örneğinin dosya arasına konulması ile ...'in de olayla ilgili olarak tanık sıfatıyla beyanının alınmasından ve dava konusu eşya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılarak kaçak eşya niteliğinde olup olmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm

kurulması,