Karar Metni
7. Ceza Dairesi 2012/515 E. , 2013/4614 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.02.2013 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
5607 sayılı KMK.nun 13.maddesinde ve TCK.nun 54/3.maddesindeki koşullar oluşmadığı halde aracın sadece bagajda taşınması mümkün olan kaçak eşyalar nedeniyle müsaderesine karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan bu yönden hükmün bozulması gerektiği görüşüyle sayın çoğunluğun kararına katılmıyorum.
KARŞI OY
Gümrükler Genel Müdürlüğü'nün 18157 sayı ve 22.07.2008 tarihli yazısı ile eşyanın müsaderesinin mümkün olmaması halinde gümrüklenmiş değer ya da kaim değeri eşit tutarda zararın sanıktan tahsili ile kamu zararının karşılanacağı benzer dosyalarda bildirilmiş olması nedeniyle mevcut davada da suç eşyasına el konulmuş ve zoralımına karar verilmiş olmasına göre zoralım nedeniyle idarenin zararı olmamasına rağmen "zararın giderilmediği" gerekçesiyle ayrıca CMK 231/9.fıkraya göre tazminatın denetim süresince de giderilmesi mümkün olduğundan CMK 231.maddenin uygulanmaması usul ve yasaya aykırı olup hükmün bozulması yerine çoğunluğun verdiği onama kararına katılmıyorum.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/515, K. 2013/4614, 28 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama