Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/5176 K.2013/8151

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1) TCK'nın 61.maddesine göre ceza belirlenirken suçun işlendiği yerdeki kaçakçılık olaylarının yoğunluğu ölçüt olarak değerlendirilemeyeceği gibi dava konusu 910 litre kaçak akaryakıtın kaçakçılığa konu olabilecek daha yüksek miktarlar olabileceği kabul edildiğinde ve ayrıca eyleme uygulanan 5015 sayılı kanunun ek 5.maddesi hükmünde öngörülen hürriyeti bağlayıcı cezanın asgari haddi iki yıl , azami haddi de beş yıl olup, alt hat ile üst haddin aralığın çok az olması da gözetildiğinde hakkaniyete uygun olmayacak şekilde ve yasal olmayan gerekçeyle asgari hadden ayrılarak ceza belirlenmesi ,

2) Araç sahibinin aracın kaçak eşya nakline tahsis edildiğini bildiği açıklanmadan eksik gerekçe ile iyiniyetli 3. kişiye ait olan nakil aracının iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,

3) 5237 sayılı yasanın 53.maddesi gereğince belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılan sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilmesine, diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından da aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,