KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2012/5398 E., 2013/18067 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2531 sayılı yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
2531 sayılı yasanın 2.maddesi 1.fıkrasında, anılan kanunun birinci madde kapsamına giren yerlerdeki görevlerinden hangi sebeple olursa olsun ayrılanlar, ayrıldıkları tarihten önceki iki yıl içinde, hizmetinde bulundukları daire, idare, kurum ve kuruluşlara karşı ayrıldıkları tarihten başlayarak üç yıl süreyle, o daire, idare, kurum ve kuruluştaki görev ve faaliyet alanlarıyla ilgili konularda doğrudan doğruya veya dolaylı olarak görev ve iş alamazlar, taahhüde giremezler, komisyonculuk ve temsilcilik yapamazlar hükmü getirilmiş olup ...
Valiliğinde Basın ve Halkla İlişkiler Müdürü olarak çalışan sanığın emekli olduktan sonra eşinin imtiyaz sahibi olduğu .... Haber Gazetesinde muhabir olarak çalışmaya başladığı, bu çalışması sırasında Valiliğe karşı taahhüde girip iş almadığı bu konuda tesbit edilen faaliyetinin de bulunmadığı gibi gazetede çalışmaya başlamasının 2531 sayılı Yasa kapsamında yasaklanmış olan eylemlerden sayılmayıp suç teşkil etmeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/5398, K. 2013/18067, 11 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama