Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/5603 K.2012/21023

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Aynı gün incelenen dairemizin 2012/5605 Esas sayılı dosyasında temyiz dilekçelerinin Silopi 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/05/2010 gün ve 2010/168 Muh. sayılı yazısı ekinden çıktığı gümrük idaresinin çok sayıda dilekçeyi üst yazıyla Silopi 1. Asliye Ceza Mahkemesine sunduğu anılan mahkemeninde 13/05/2010 tarihli tek bir havaleyle dilekçeleri Şırnak Ağır Ceza Mahkemesine gönderdiği dilekçelerde temyiz tarihlerinin aynı ve temyiz defteri kayıt numaraları birbirini takip ettiği anlaşılmakla temyizin süresinde yapıldığının kabulü ile;

Teşekkül halinde kaçakçılık suçunun oluşmadığının kabulü halinde yalnızca bireysel kaçakçılık suçundan hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekirken, eylem bölünerek hem beraat, hem mahkumiyet hükmü kurulması,

Yasaya aykırı, katılan kurum temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk ettiğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu nakil aracının iadesine, araç kaydı üzerine konulan tedbirin kaldırılmasına, 27/06/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.