Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/5662 K.2014/8386

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosyada mevcut, sanığın suç kayıtlarını gösteren UYAP belgesine göre, sanık hakkında 2005-2006 yılına ait aynı suçtan birçok soruşturma ve kovuşturmanın bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında bandrolsüz CD satmak suçundan açılan ve UYAP sisteminde gözüken dava dosyaları getirtilip incelenerek, suç tarihleri ve iddianamelerin düzenlenme tarihleri esas alınarak hukuki kesintinin oluşup oluşmadığının saptanması ile hukuki kesinti oluşmaması halinde TCK.nun 43.maddesi uyarınca teselsül uygulaması yönünden davaların birleştirilerek görülmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre de;

TCK.nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, 1.fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,