Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/6483 K.2013/5210

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; ... Kardeşler İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin yetkilisi sanık ...'ın diğer gümrük müşaviri sanıklar ile yapmış olduğu ithal işlemlerinde, Serbest Dolaşıma Giriş Beyannameleri ekinde bulunan faturalar ile Tır Karnesi ekinde bulunan fatura ve Lade listelerinde kıymet farklılıkları tespit edildiğinden, bu şekilde eşyanın CİF kıymetini noksan göstererek, eksik vergi ve resim ödemek suretiyle ithal ettikleri iddiasıyla sanıklar hakkında dava açıldığı cihetle,

Aynı sanıklara ait dairemizde temyiz incelemesinde bulunan mahkemenin 2008/43 Esas nolu dosyasında, aynı mahiyette başka beyannameler ile ilgili olarak dava bulunduğu gözetilerek bu dosyaların delillerinin birlikte değerlendirilmesi bakımından dosyalar birleştirilerek, emsal ithalatları yapan kuruluşlardan yeterli derecede ve konuya ışık tutacak nitelikte fiyat listeleri ve bu konuda yapılan ithalatlarla ilgili orijinal fatura örnekleri ile sair ithalat belgeleri istenilerek ve bu kuruluların yetkililerinin de bulunduğu,

konunun uzmanı bilirkişilere yeniden inceleme yaptırılmak suretiyle, suç konusu eşyanın emsal ithalatlara kıyasla gerçek değerinin tespit ettirilmesi ve ithal eşyasının gümrük kıymetinin eşyanın satış bedeli olan yani ithal karşılığı gerçekte ödenen veya ödenecek fiyat olduğu hususu da gözetilerek, ithalatı gerçekleştiren sanıkların, suç konusu eşya ile ilgili olarak gerekirse satıcı firmadan mal bedeli olarak yaptıkları ödeme tutarı ve belgeler de araştırılıp, sonucuna göre delillerin takdiriyle sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken, eksik araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,