Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/6713 K.2013/11060

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Dava konusu akaryakıt miktarı 5800 kilogram olduğu halde hükümde 5800 litre olduğunun belirtilmesi, 2)Kaçak eşyanın naklinde kullanılan aracın müsaderesinin gerçekleşmemesi durumunda teminat bedelinin hazine lehine irat kaydedilmesine karar verilmesi gerekirken katılan idare lehine irat kaydedilmesine karar verilmesi, 3)Sonuç para cezası üzerinden hükmolunan nisbi harcın eksik alınması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hükmün 4. bendinde yer alan "5800 litre" ifadesinin "5800 kilogram" olarak değiştirilmesi, hükmün 5. bendinde yer alan "aksi halde yatırılan teminatın katılan idare lehine irad kaydına" ibaresi çıkartılarak, yerine "aksi halde yatırılan teminatın hazine lehine gelir kaydedilmesine" ibaresinin eklenmesi,