Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/7557 K.2013/20773

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dava dosyasında eksik araştırma bulunmadığına, üye ...'ün karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.11.2013 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Zonguldak Adli Yargı Komisyon Başkanlığının belirlenen bilirkişi listesinden seçildiği belirlenemeyen ve düzenlediği rapor hükme esas alınan bilirkişi hakkında kimlik ve yemin tespit tutanağı düzenlenmeyerek, 5271 sayılı CMK'nun 64.maddesine muhalefet edilmesi, ayrıca dava konusu CD'lerin 5846 sayılı yasa kapsamında eser niteliğinde olup olmadıkları hususunun belirlenmesi gerektiği halde, düzenlenen bilirkişi raporunda bu hususta eksik inceleme yapıldığından hükmün belirttiğim nedenlerden dolayı bozulması gerektiğini düşündüğümden, sayın çoğunluğun hükmün onanmasına dair görüşüne katılmıyorum.