KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2012/8456 E., 2013/10055 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4389 sayılı Yasaya muhalefet
- Hüküm
- Davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına
Karar Metni
319 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan vekilinin sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
... T.A.Ş. ... Şubesi müdürü olan sanık ...'in kardeşi sanık ... ve arkadaşı sanık ... ile iştirak halinde hareket ederek sanıklar ... ve ... adlarına yasal şartları bulunmamasına rağmen usulsüz şekilde kredi hesaplar açtığı, bu krediler ile hisse senedi aldıkları bu şekilde bankayı zarara uğrattıkları iddiasıyla sanıklar hakkında hizmet sebebiyle emniyeti suistimal suçundan dava açılmış olup, iddianamedeki anlatıma nazaran, suçun sübutu halinde sanıkların eyleminin basit zimmet suçunu oluşturabileceği gözetilerek yapılan incelemede;
Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık ... hakkında çıkarılan 11/12/2001 tarihli gıyabi tutuklama tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 102/3.maddesinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan neticesi itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA,
II- Katılan vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
... T.A.Ş. Antalya Şubesi müdürü olan sanık ...'in kardeşi sanık ... ve arkadaşı sanık ... ile iştirak halinde hareket ederek sanıklar ... ve ... adlarına yasal
şartları bulunmamasına rağmen usulsüz şekilde kredi hesapları açtığı, bu krediler ile hisse senedi aldıkları bu şekilde bankayı zarara uğrattıkları iddiasıyla sanıklar hakkında hizmet sebebiyle emniyeti suistimal suçundan dava açılmış olup, iddianamedeki anlatıma nazaran, suçun sübutu halinde sanıkların eyleminin basit zimmet suçunu oluşturabileceği gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında savunmasının alındığı 03/06/2003 tarihi ve sanık ... hakkında ise savunmasının alındığı 18/06/2004 tarihleri itibariyle dava zamanaşımının kesilip yeniden işlemeye başladığı anlaşılmakla kararın verildiği 26/03/2008 gününde sanıklar lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nun 102/3 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin dolmadığı ve yargılamaya devamla esastan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/8456, K. 2013/10055, 2 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama