Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/8471 K.2012/26955

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Sanık hakkında müstehcenlik suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede

Hükmolunan cezanın nevi ve miktarına, dava konusu eşyanın (1 adet CD) bilinen değerine göre 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunun 2/A-c ve 3/B madde ve fıkraları ile değişik HUMK’nun 427 ve 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddelerine göre hükmün temyizi kabil bulunmadığından, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince sanığın temyiz inceleme isteğinin REDDİNE,

II- Sanık hakkında 5846 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan kurulan hükme gelince

Zamanaşımını kesen en son işlem olan mahkumiyet hükmünün kurulduğu 18.04.2007 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, adli emanetin ... sırasında kayıtlı yasal olmayan yoldan çoğaltılarak elde edildiği anlaşılan dava konusu bandrolsüz CD'lerin,