Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/10033 K.2014/2980

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na aykırılıktan Kocaeli Cumhuriyet Savcısı M.. V.. hakında Kocaeli İl Emniyet Müdürlüğünce tanzim olunan 28/11/2012 tarihli tespit tutanağına istinaden, adı geçenin anılan Kanun'un 52/2-b. maddesi gereğince 319,00 Türk lirası idari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen 15/01/2013 tarihli ve 2013/19 kabahat sayılı idari yaptırım kararına yönelik itirazın reddine dair Sakarya 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 05/03/2013 tarihli ve 2013/95 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 06.05.2013 gün ve 28877 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.05.2013 gün ve KYB. 2013-165248 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu'nun 93.maddesindeki "Hakim ve Savcıların kişisel suçları hakkında soruşturma, ilgilinin yargı çevresinde bulunduğu ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesi Cumhuriyet Başsavcısına ve son soruşturma o yer ağır ceza mahkemesine aittir.

Adalet Bakanlığı merkez, bağlı ve ilgili kuruluşlarındaki hakim ve savcıların kişisel suçları hakkında soruşturma ve kovuşturma Ankara Cumhuriyet Başsavcısı ve Ağır Ceza Mahkemesine aittir" hükmü karşısında trafik zabıtasının eylemi tespite yönelik tutanak düzenlenmesinden sonraki işlemlerin anılan kanun maddesi hükümleri çerçevesinde yürütülerek tutanağın ağır ceza mahkemesine gönderilmesi gerekirken, Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından idari yaptırım kararı verildiği gözetilmeden,

itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;