KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/10276 E., 2014/5497 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2011/304179
- Mahkemesi
- Erciş Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/04/2011
- Numarası
- 2011/193 (E) ve 2011/368 (K
- Suç
- 4926 sayılı Yasaya muhalefet
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 31.01.2012 gün ve 2011/7-465 Esas, 2012/11 Karar sayılı ilanımda da belirtildiği üzere, suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı yasanın 5/son madde: belirtilen toplu kaçakçılık suçunun iki kişi tarafından işlenebileceğinin belirtilmiş olması karşısı sanıkların birlikte işledikleri fiilden dolayı eylemlerinin toplu kaçakçılık olarak değerlendirilip buna göre sanıklara suça konu eşyanın bilirkişi tarafından tespit edilen CİF değeri üzerinden hesaplanan gümrüklenmiş değerinin 4.5 katı üzerinden müteselsilen sorumlu olmak üzere ön ödeme önerisinde bulunulup sonucuna göre hukuki durumlarının tayin ve takdiri
gerekirken, suç vasfında yanılgıya düşülerek eylem bireysel kaçakçılık olarak nitelendirilip, gümrüklenmiş değerin 3. misli üzerinden sanıklara ayrı ayrı ödeme tebliğ edilerek, ödeme yapmadıklarından bahisle yazılı şekilde mahkumiyetlerine hükmolunması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/10276, K. 2014/5497, 27 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama