Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/11499 K.2014/3858

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

4926 sayılı Kanun’un 4/3 madde fıkrası uyarınca verilen cezada indirim yapıldığı halde “artırılarak, indirilerek” şeklinde yanlış yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;

Suç tarihi itibariyle suçtan zarar görenin gümrük idaresi olduğu cihetle, sanığa isnat edilen suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu’nun davaya katılmasına karar verilmesi ve bunun sonucunda lehine vekalet ücreti tayin edilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu’nun davada katılan sıfatının kaldırılması ve buna göre vekalet ücreti verilmesine dair kısımdaki katılan “idareler” ibaresinin "idare" olarak değiştirilmesi, sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.