Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/11590 K.2014/8710

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanık ...'ın tekerrüre esas alınan .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/202 esas, 2009/296 karar sayılı ilamda tehdit suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 106/l-2.cümle gereğince verilen 500 TL ve hakaret suçundan 5237 sayılı TCK'nın 125/1. cümlesi uyarınca verilen 1750 TL adli para cezalarını içermesi nedeniyle kesin nitelikte olduğu ve 5320 sayılı yasanın 8.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas oluşturmayacağı, sanığın tekerrüre esas .. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/04/2006 tarih 2005/393 Esas ve 2006/293 Karar sayılı ilamı ile verilen 1325 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Uzun süreli hapis cezası ertelenmeyen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nun 53/3. Maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca,

1- Sanık ...'ın tekerrüre esas .... Asliye Ceza Mahkemesinin 18/04/2006 tarih 2005/393 Esas ve 2006/293 Karar sayılı ilamı ile verilen 1325 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınmasına,