Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/1180 K.2014/10791

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Müşteki vekili tarafından 20.07.2010 havale tarihli dilekçe ile katılma talebinde bulunulduğu anlaşılmakla; davaya katılma ve Hükmü temyize hakkı olduğu kabul edilen müşteki İ.. B..'nın 5271 sayılı CMK.nun 237/2.maddesi uyarınca katılan olarak kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında 2960 sayılı yasaya muhalefet suçundan açılan davanın yargılaması sonucunda, anılan yasaya aykırılık teşkil eden eylemin 10 yıl önce gerçekleştirildiği gerekçesi ile zamanaşımı kararı verilmiş ise de,

Sanığın taşınmazı 2005 yılında satın aldığını ve sonrasında onarım yaptığını savunduğu gözetildiğinde dava konusu üç ayrı bölümde onarılma işleminin yapıldığı tarihin sanıktan sorulması bu hususun mahallinde kolluk vasıtasıyla araştırılması, gerektiğinde onarım tarihinin belirlenmesi bakımından sadece onarım yapılan mevcut bölümler üzerinde yeniden inşaatçı bilirkişi mârifeti ile tespit yaptırıldıktan sonra sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,