Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/11908 K.2014/9427

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan doğan ve kamu zararı olarak kabul edilen "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler" toplam tutarının sanıklar tarafından giderilmediği cihetle, 5271 sayılı CMK'nın 231.maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığından, tayin edilen cezalar bakımından sanıkların adli sicil kaydında görünen ve engel oluşturmayan kayıtların esas alınması suretiyle CMK’nın 231.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi bozma sebebi yapılmamıştır.

1- Sanıkların adli sicil kaydına göre, daha önce 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmedikleri gözetilerek;

5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması koşulu ve (b) bendinde; suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyemeyeceği konusunda mahkemece bir kanaatin oluşması hükmü getirilmiş olduğu gözetilmeden, bu hususlar karar yerinde tartışılmadan “daha önce sabıkaları bulunduğu" yönünde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hapis cezalarının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,

2-5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık Y.. B.. müdafi ve sanık C.. B..' ın temyiz