Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/11930 K.2014/8892

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Duruşmadan haberdar olduğu halde yargılamanın sonuna kadar davaya usulünce katılma talebinde bulunmayan "..." gerekçeli karar başlığında katılan olarak yazılması mahalinde her zaman düzeltilebilir maddi hata kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde,

Müşteki ... vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;

Duruşmadan haberdar olduğu halde usulüne uygun olarak düzenlenmiş bir dilekçe ile ... da temsilcisi aracılığıyla duruşmada sözlü beyanda bulunarak katılan sıfatını almayan müşteki vekilinin temyize de hakkı bulunmadığından, müşteki vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE;

Sanık ...’ın temyiz talebine ilişkin yapılan incelemede ise;

Doğrudan verilen hapis cezası adli para cezasına çevrilirken uygulama maddesi olan 52/2 maddesinin gösterilmemesi;

.... ....