Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/12303 K.2014/18471

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık A.. A.. hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik olarak yapılan itiraz üzerine itiraz merciince itirazın reddedildiği, Ereğli(Konya) Ağır Ceza Mahkemesinin 21.08.2009 tarih 2009/393 D.iş sayılı kararına yönelik bir temyiz de olmadığı anlaşılmakla sanıklar müdafıinin sanık A.A.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

l) Sanığın adli sicil kaydında yer alan, 647 sayılı yasa uyarınca erteli adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün 5237 sayılı TCK.nun 51.maddesinin uygulanmasında yasal engel oluşturmayacağı gözetilmeksizin "Sanığın tekerrüre esas mahkumiyetinin olması ve bu nedenle mükerrir sayılması nedeniyle TCK 51/1-a maddesindeki yasal koşul gerçekleşmediğinden" şeklindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile sanık hakkında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,

3) Sanık müdafıinin lehe yasa hükümlerinin uygulanmasını talep ettiği cihetle; 3.750 TL olan adli para cezasının TCK.nun 52/4.maddesi gereğince taksitlendirilmesi konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,