KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/12553 E., 2014/11609 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2011/360096
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 24. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/05/2011
- Numarası
- 2010/1456 (E) ve 2011/790 (K
- Suç
- 6762 sayılı yasaya aykırılık
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların haksız rekabet suçunu işledikleri iddiası ile açılan davanın yargılaması sonucunda beraatlerine karar verilmiş ise de,
Dosya kapsamına göre, sanıklardan B.. D..'in katılana ait ilaçlama firmasında ilaçlama teknisyeni, G.. Ç..'nın ise aynı yerde müşteri temsilcisi olarak çalıştıkları sırada, sanık B..'ın kendisine ait ayrı bir ilaçlama iş yeri açtığı, sanıklardan G..'ın ise katılana ait firmanın portföyünde bulunan müşterilerle ilgili, verilen teklifler, sözleşmeler vb. müşteri bilgilerini MSN yoluyla sanık B..'ın yanında çalışan kızına göndererek katılanın müşterilerinin diğer sanığın iş yerine yönlendirilmesini sağladığı bu şekilde atılı suçun sübut bulduğu anlaşılmakla;
Olaya suç tarihinde yürürlükte bulunan 6762 sayılı Yasa ile suç tarihinden sonra 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Yasa'nın ilgili bütün hükümleri uygulanarak, elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması ve karar yerinde tartışılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/12553, K. 2014/11609, 10 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama