Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/12971 K.2014/5449

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık aşamalardaki savunmasında, dava konusu sigaraları babasının kişisel ihtiyacı için almış olduğunu belitmesi karşısında, ele geçen eşyanın miktarına göre dava konusu eşyanın ticari miktar ve mahiyette olmadığı ve sanığın savunmasının aksini kanıtlar delil de bulunmadığı cihetle, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule göre de,

1- Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesi gereğince sanığın mahkumiyetine karar verilmesi yerine, aynı eylem nedeniyle bandrolsüz sigara satmaktan sanığın beraatine ve aynı zamanda kaçakçılık suçundan mahkumiyetine ilişkin yazılı şekilde hüküm tesisi,

2- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan hazine lehine vekalet ücretine hükmolunması,