KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/13181 E., 2014/21894 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2011/380639
- Mahkemesi
- Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/09/2011
- Numarası
- 2010/394 (E) ve 2011/302 (K
- Suç
- 5846 sayılı yayasa muhalefet
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında dairemizde aynı gün incelenen 2014/5604 Esas (Ankara 2.Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi'nin 2011/21 Esas (Birleşen 2011-35-50-56-65-69-85-108 Esas), 2011/349 Karar) sayılı dosya ile temyiz incelemesi yapılan bu dosyadaki eylemin benzer suç vasfına yönelik olması gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2014 tarih ve 2013/591 E. 2014/171K. sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi suçun işleniş biçimi suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işleme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği,
olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan tüm özellikler birlikte değerlendirilerek sanığın aynı suç işleme kararıyla hareket edip etmediği ve hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinden yukarıda bahsedilen dosyaların birleştirilmesi ve sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdirinin gerekmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/13181, K. 2014/21894, 22 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama