KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/1320 E., 2014/3846 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2011/106544
- Mahkemesi
- Rize 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/10/2010
- Numarası
- 2010/192 (E) ve 2010/431 (K
- Suç
- 5607 ve 5015 sayılı kanunlara muhalefet
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin 20.12.2010 havale tarihli dilekçeyle temyiz isteğinden vazgeçtiğinden dolayı müşteki EPDK vekili ve sanıkların temyizi üzerine yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK.nun 260/1.maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
1-5015 sayılı yasaya muhalefet suçundan açılan kamu davasında suçtan doğrudan doğruya zarar gören kurum olan Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun davaya müdahale hakkı bulunduğu halde, davadan haberdar edilmeden yargılamaya devam edilip, yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK.nun 234/1-b-1 maddesine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/1320, K. 2014/3846, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama