KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/13206 E., 2014/2245 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2011/387446
- Mahkemesi
- Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/05/2011
- Numarası
- 2010/1646 (E) ve 2011/395 (K
- Suç
- 5607 sayılı yasaya aykırılık
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Bu dosya kapsamında sanık olmayan H.. D..’in sevk ve idaresinde ve içerisinde suça sürüklenen çocuk H.. H..Y..’in bulunduğu araç ile Suriye ülkesinden yurda girerlerken gümrük görevlilerince araçta yapılan arama yapıldığı ve araçta 170 paket sigara ele geçmesinden bahisle sanık H.. D.. ve anılan suça sürüklenen çocuk hakkında ayrı ayrı dava açıldığı gözetilerek her iki davanın birleştirilip delillerin birlikte taktir edilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve taktiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-5237 sayılı TCK.nun 50/3.maddesi uyarınca, fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış olup adli sicil kaydında mahkumiyeti bulunmayan ve kısa süreli olan 6 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilen suça sürüklenen çocuk hakkındaki hapis cezasının anılan kanun maddesinin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
3-5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesi uyarınca belirlenen temel cezadan sürüklenen çocuğun yaşı nedeniyle indirim yapılması ile adli para cezasının bir gün karşılığının 20 TL üzerinden hesaplanması esnasında tatbik maddesi olan T.C.K.’nın 31/3 ve 52/2. fıkralarının belirtilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/13206, K. 2014/2245, 13 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama