Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/14368 K.2014/8186

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Maliye Bakanlığı Antalya Vergi Dairesi Başkanlığı adına hazine vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Maliye Bakanlığı Antalya Vergi Dairesi Başkanlığı adına hazine vekilinin 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Şikâyetçi Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizine gelince;

Şikâyetçi Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin 27.04.2009 havale tarihli dilekçesi ile ileri sürdüğü kamu davasına katılma isteği hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de CMK 260/1.maddesine göre temyize hakkı olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;