Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/14570 K.2014/10964

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanık hakkında 4733 sayılı kanunun 8/2 fıkrası gereğince kamu davası açıldığı halde, CMK'nın 226/2 fıkrası uyarınca sanığa 4733 sayılı yasanın 8/4 fıkrasından ek savunma hakkı verilmeden anılan fıkra hükmü uyarınca yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

2-Sigaralar üzerinde inceleme yapan bilirkişi Murat Altundağ'a yemininin yaptırılmaması suretiyle CMK'nun 64/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,

3-İddianamede talep edildiği halde suça konu sigaraların müsaderesine karar verilmemesi,

4-Sanığa verilen temel gün adli para cezasından yaş küçüklüğü ve takdiri indirim yapıldıktan sonra 2 gün üzerinden 40 TL adli para cczasına hükmolunması gerektiği halde, 1 gün üzerinden 20 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,

5-Sanığa verilen gün para cezası adli para cezasına çevrilirken kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,