Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/15509 K.2014/13516

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Sanık, aşamalarda değişmeyen savunmalarında sigara satışı yapmadığını, sigara almak için gittiği sırada polislerin geldiğini ve tezgah sahibinin kaçtığını beyan ettiğine göre , tutanak mümzileri tanık sıfatıyla dinlendikten, olayla ilgili bilgi ve görgüleri sorulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken eksik araştırmaya dayalı yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kabule göre de;

II- Sanığın eyleminin bir bütün halinde 4733 sayılı yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu ve anılan yasanın 8/4 fıkrası gereğince cezalandırılması gerektiği halde eylem bölünerek 4733 sayılı yasanın 8/4 fıkrası gereğince beraat, 5607 sayılı yasanın 3/5 fıkrası gereğince mahkûmiyet hükmü tesis edilmesi,

III- Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekâlet ücretine hükmolunması,