Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/15853 K.2014/7361

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıktan zapt edilen ve müsadere edilmeyen 54 karton sigara hakkında mahallinde her zaman müsadere kararı alınması mümkün görülmüştür.

Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre sanığın 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş ise de;

1-5237 sayılı TCK'nın 53/4.maddesi gereğince kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin 1.fıkrası uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,

2-Sanıktan ele geçirilen dava konusu 60 karton sigara olmasına rağmen, kararda yalnızca 6 kartonun müsaderesine karar verilmesi,

3-Hapis cezası ertelenen sanığın 1 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verilirken uygulanan kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6.maddesine muhalefet edilmesi,

4- Sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen hapis cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğine, denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği takdirde ertelenmiş bulunan hapis cezasının infaz edilmiş sayılacağına karar verilirken uygulanan kanun ve maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6.maddesine muhalefet edilmesi,