KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/16017 E., 2014/12737 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2012/112294
- Mahkemesi
- Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/02/2012
- Numarası
- 2011/589 (E) ve 2012/139 (K
- Suç
- 4733 sayılı Yasaya muhalefet
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan gümrük idaresi vekili 25.04.2012 havale tarihli dilekçe ile temyizden vazgeçtiğinden sanığın temyizine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında 4733 sayılı Yasanın 8/4 maddesi gereğince hapis cezasının yanında adli para cezasına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemişse de;
1) Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken, adli sicil kaydında bulunmayan ve tekerrüre esas alınan ilam örneği getirtilip, koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılmadan yazılı şekilde hüküm verilmesi,
2)Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/16017, K. 2014/12737, 23 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama