KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/16045 E., 2014/12071 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2012/305458
- Mahkemesi
- Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/09/2012
- Numarası
- 2011/590 (E) ve 2012/463 (K
- Suç
- 5607 sayılı Yasa'ya aykırılık
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede
Hükmü temyiz eden katılan Gümrük İdaresi vekili, 09/10/2012 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiğinden katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizi yönünden inceleme yapılmasına yer olmadığına,
II- Sanığın ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyizine gelince
1-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, 2-Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/16045, K. 2014/12071, 11 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama