KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/16215 E., 2014/15439 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2012/56816
- Mahkemesi
- Viranşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/01/2011
- Numarası
- 2010/449 (E) ve 2011/33 (K
- Suç
- 5607 sayılı yasaya aykırılık
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
1- Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,
2- Sanığın talimatla Uludere Asliye Ceza Mahkemesince alınan 15.10.2010 günlü savunmasında "zararın kendisine bildirildiği takdirde" ödeyeceğini beyan etmesi karşısında, gümrük vergileri toplamı olan zararı önceden öğrenememiş olan sanığa bilirilmeden CMK 231.maddesinin zarar ödenmediği gerekçesiyle uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi
3- Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/16215, K. 2014/15439, 15 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama